Hermans besluit voor een kabel via Schiermonnikoog

Burgemeester Ineke van Gent: “Ons eiland en de kwetsbare Waddenzee met haar prachtige natuur verdienen beter dan deze route. We balen dat de minister niet kiest voor de toekomstbestendige oostelijke tunnelroute.” Na het besluit van de minister breekt een nieuwe fase aan in het Programma rond de aansluiting van wind op zee (PAWOZ). 

Nu (vrijwel definitief) is gekozen voor de Schiermonnikoog Wantijroute, moet goed worden gekeken hoe de route kan worden aangelegd met zo min mogelijk effect op de natuur en verdere omgeving. Dat gebeurt in een projectprocedure die naar verwachting minimaal twee jaar gaat duren en waar formele inspraak op mogelijk is. De regio gaat ervan uit dat er, naast wettelijke compensatie, een ruime investering plaatsvindt in de regio omdat de aanleg veel impact heeft op natuur, landbouw en omgeving. Van Gent: “De Waddenzee is het waard om te beschermen en dat gaat niet met gratis medeleven.”

Schiermonnikoog is voorstander van deze energietransitie, maar is teleurgesteld over de routekeuze. Van Gent: “Het is te betreuren dat de minister de voorkeursroute van de noordelijke regio niet overneemt als alternatief voor de route Schiermonnikoog, óók omdat we nog veel haken en ogen zien op het gebied van natuur bij de route dwars door de Waddenzee. De noordelijke overheden, natuur- en landbouworganisaties zien de tunnelvariant unaniem als meest duurzame en economisch meest strategische route.”

De aan te leggen elektriciteitskabel is nodig om energie van toekomstig windmolenpark Doordewind, ten noorden van Schiermonnikoog, aan te sluiten in de Eemshaven. Er is een alternatief voor deze route, namelijk een innovatieve tunnel die van de Noordzee, onder de Waddenzee, naar de Eemshaven kan gaan. Ook energie van toekomstige windmolenparken op zee zouden door deze tunnel kunnen lopen. 

Burgemeester Van Gent: “de ongewenste keuze voor een route komt nu helaas steeds dichterbij. Het unieke UNESCO-werelderfgoed verdient natuurlijk beter.”